Überwachung bei Crypto Legacy

Der australische Senat hat ein Gesetz verabschiedet, das die Hacking-Möglichkeiten der australischen Behörden, die gegen mutmaßliche Cyberkriminelle ermitteln, drastisch erweitert.

Australien und Crypto Legacy vor Komplett Überwachung

Ein weitreichendes Gesetz, das es Beamten der australischen Bundespolizei und des australischen Geheimdienstes erlaubt, mutmaßliche Kriminelle im Internet ins Visier zu nehmen, hat das australische Parlament mit überparteilicher Unterstützung passiert. Das kommt in der Bevölkerung und bei Crypto Legacy nicht gut an.

Am 25. August verabschiedete der australische Senat das Gesetz „Identify and Disrupt“, mit dem drei neue Befugnisse eingeführt werden, die es den Behörden ermöglichen, in beispielloser Weise gegen mutmaßliche Cyberkriminelle vorzugehen.

Die neuen Haftbefehle ermächtigen die Polizei unter anderem dazu, die Computer und Netzwerke mutmaßlicher Krimineller zu hacken, die Kontrolle über deren Online-Konten und Identitäten zu übernehmen und deren Daten zu stören.

Innenministerin Karen Andrews lobte die umfassende Erweiterung der Befugnisse, die den australischen Behörden bei der Bekämpfung von Cyberkriminellen zur Verfügung stehen. „Mit unseren Änderungen wird die AFP mehr Möglichkeiten haben, organisierte Verbrecherbanden zu verfolgen, um Drogen von der Straße und aus unserer Gemeinschaft fernzuhalten, sowie diejenigen, die die abscheulichsten Verbrechen gegen Kinder begehen“, sagte sie.

Während sowohl die Regierung als auch die Opposition das Gesetz unterstützten, warf Senatorin Lidia Thorpe von der kleinen Partei Die Grünen dem Gesetzentwurf vor, Australiens Weg zu einem „Überwachungsstaat“ zu beschleunigen.

„Dieser Gesetzentwurf würde es den Spionageagenturen ermöglichen, Ihre Daten mit einem Datenunterbrechungsbefehl zu ändern, zu kopieren oder zu löschen, mit einem Netzwerkaktivitätsbefehl Informationen über Ihre Online-Aktivitäten zu sammeln und mit einem Kontoübernahmebefehl Ihre sozialen Medien und andere Online-Konten und Profile zu übernehmen.“

„Noch schlimmer ist, dass die Anordnung zur Datenunterbrechung und Netzwerkaktivität von einem Mitglied des Verwaltungsberufungsgerichts ausgestellt werden könnte […] Es ist empörend, dass diese Anordnungen nicht von einem Richter eines höheren Gerichts kommen“, fügte sie hinzu.

Während 60 Änderungen an der Gesetzgebung vorgenommen wurden, nachdem der parlamentarische Gemeinsame Ausschuss für Nachrichtendienste und Sicherheit (PJCIS) Änderungen an der Gesetzgebung empfohlen hatte, wurden 10 der 33 Vorschläge des Sicherheitsausschusses ignoriert.

Die dem Gesetzentwurf hinzugefügten Änderungen stärken die behördliche Aufsicht über die neuen Maßnahmen, sehen einen verstärkten Schutz für Journalisten vor und sehen vor, dass die erweiterten Befugnisse nach fünf Jahren auslaufen.

Der PJCIS empfahl außerdem, die Ausstellung von Haftbefehlen auf Straftaten zu beschränken, die gegen die nationale Sicherheit gerichtet sind, darunter Geldwäsche, schwere Drogenkriminalität, Cyberkriminalität, Straftaten gegen Waffen und kriminelle Vereinigungen sowie Verbrechen gegen die Menschheit. Der endgültige Gesetzentwurf enthält jedoch keine Änderungen, die den Umfang der Straftaten auf diese Weise einschränken.

Die Regierung hat zugesagt, die Empfehlungen des PJCIS im Rahmen einer umfassenden Reform des nachrichtendienstlichen Überwachungsapparats zu überarbeiten.

Der stellvertretende Minister für Cybersicherheit, Tim Wilson, beschrieb die abgelehnten Empfehlungen des PJCIS als „eine wichtige Einschränkung“ für die Behörden, die die neuen Befugnisse ausüben, und erklärte:

„Während wir den Gesetzesentwurf unterstützen […], könnten die Sicherheitsvorkehrungen in diesem Gesetzesentwurf noch weiter gehen, insbesondere in Bezug auf die Straftaten, auf die sich dieses Gesetz bezieht.“